Понятие и цели наказания в уголовном праве

Понятие и цели наказания в уголовном праве

Понятие и цели наказания по уголовному праву России Понятие и цели наказания по уголовному праву России Реферат: Понятие и цели наказания по уголовному праву России Курсовая работа по Уголовному праву Выполнил слушатель 3а курса Дубанов К. Дальневосточный юридический институт МВД России Владивостокский филиал Владивосток Введение При всем многообразии вопросов, решаемых в ходе создания и применения уголовного закона, два вопроса являются центральными: на чем основывается уголовная ответственность, то есть за что следует наказывать, и от чего зависят размеры ответственности, то есть как наказывать. Важно отметить, что развитие уголовного законодательства проявляется в значительной мере в изменениях составов преступлений и санкций. Следует отметить особую значимость уголовного наказания для реализации функций уголовного права. Некоторые из функций специфичны только для уголовного права: прежде всего охранительная и социально-превентивная.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 273 Формы вины умысел и неосторожность

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Понятие и цели уголовного наказания.

Именно в них сконцентрированы в целом социальная адекватность и значимость уголовного законодательства. Как ни важна правильная квалификация преступлений в плане успешной борьбы с преступностью, конечный эффект уголовного закона обеспечивается назначением справедливого наказания. В современных условиях тема об уголовном наказании не утрачивает своей актуальной значимости среди специалистов юриспруденции.

Статья 43 УК РФ. Понятие и цели наказания

Description Понятие системы целей уголовного наказания Анализируются противоречия, возникшие вокруг системных исследований целей уголовного наказания; формулируется оптимальный вариант дефиниции системы целей уголовного наказания.

Ключевые слова: понятие, дефиниция, преступность, уголовный, наказание, цель, система, функциональный. Definition of criminal penalty purpose system Sagrunyan V. Analyzes the contradictions that have arisen around the systems research purposes of criminal punishment, the best option is formulated definition of the purposes of criminal punishment. Keywords: notion, definition, criminality, criminal, penalty, purpose, system, functional. Методологический ориентир, направленный на поиск наиболее оптимального метода системного подхода в решении проблемы целей уголовного наказания, вынуждает нас прежде всего исследовать понятийный аппарат[1] целей наказания с точки зрения системного подхода.

Это сложный и многогранный процесс, требующий выявления причин, абстрагирующих исследователей от формулирования дефиниции системы целей наказания, и в то же время — наиболее эффективный метод для предметных системных исследований. Проблема понятия целей наказания всегда была одной из наиболее сложных в уголовно-правовой науке.

Разрабатываясь на протяжении длительного времени, данная дефиниция в каждый исторический период развития уголовного права формулировалась исследователями под влиянием, с одной стороны, накопленных знаний, а с другой — государственной уголовно-правовой политики. Лишь в советский период была положена та основа, на которой базируется современное понятие целей наказания. Более того, конструкция дефиниции, в частности, такой ее элемент, как цель — результат, прочно вошла в формулировки постсоветских авторов.

Так, А. Чучаев и Е. Подобного мнения придерживаются и другие исследователи целей наказания[7]. Между тем, называя цели наказания системой, более того, применяя системный метод в своих предметных разработках[8], авторы не формулируют понятие системы целей наказания.

Правда, как утверждает С. Полагаем несостоятельным это утверждение, вернее, считаем неточным определение понятия системы целей наказания как простой совокупности всех сформулированных законодателем целей.

Итак, мы сталкиваемся с противоречием, когда авторы, с одной стороны, используя системный подход в своих предметных исследованиях, называют цели наказания системой, а с другой — не определяют само понятие системы целей наказания. Природа этих диссонансов, как представляется, заключается в методологической ошибке системного подхода, снижающей его эффективность для предметных разработок. Поэтому до сих пор нет четкого определения понятия системы целей наказания как необходимого условия[10] для дальнейших системных разработок в данном направлении.

Эта методологическая ошибка была выявлена в е годы, после того как Л. Подобным образом формулировали понятие системы и другие авторы — разработчики общей теории систем[12]. Аналогичное понятие системы закрепилось в философии[13]. Это определение стали использовать авторы в своих предметных исследованиях.

Однако была установлена несостоятельность такого подхода. Анохин, — поразительно схожи сами определения понятия системы, хотя ни у тех, ни у других это понятие не имеет действенного значения как инструмент, облегчающий конкретную исследовательскую работу.

Таким фактором П. Анохин определил фокусированный полезный результат, способный изменить неорганизованное множество в организованное. Результат является неотъемлемым и решающим компонентом любой системы, инструментом, создающим упорядоченное взаимодействие всех других ее компонентов в силу следующих причин.

Во-первых, в любой системе фокусированный полезный результат представляет собой ее органическую часть. Он оказывает решающее влияние как на ход формирования системы, так и на все последующие ее реорганизации.

Во-вторых, фокусированный полезный результат делает недостаточным понятие взаимодействия в оценке отношений компонентов системы между собой, поскольку отбирает все адекватные для данного момента степени свободы компонентов системы и фокусирует их усилие на себе. В такой системе взаимодействие компонентов всегда будет протекать по типу их взаимосодействия, направленного на получение результата.

При этом взаимосодействие частей достигается тем, что каждая из них под влиянием афферентного синтеза или обратной афферентации освобождается от избыточных степеней свободы и объединяется с другими компонентами только на основе тех степеней свободы, которые вместе содействуют получению надежного конечного результата[16]. Такую систему П. Поскольку данное понятие определено в рамках общей теории систем, оно с легкостью проектируется и на наши предметные исследования, однако с некоторой долей условности.

Дефиниция целей наказания должна быть сформулирована таким образом, чтобы, с одной стороны, она не утратила сущности подхода П. Анохина, а с другой — в максимально возможной степени устранила имеющиеся противоречия. В ином случае наша системная разработка может выступить как пустая исследовательская форма, наполняемая в процессе познания конкретным юридическим содержанием[18]. Следуя этому методологическому посылу, во-первых, мы должны посредством метода замещения выделить компоненты элементы системы целей наказания.

К таковым следует отнести сами цели наказания, сформулированные законодателем в ст. На сегодняшний день перед наказанием поставлены три цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве результата уголовно-правовая политика определяет максимально возможное ограничение проявлений преступности[19]. Во-вторых, мы должны устранить противоречие в части взаимодействия данной системы с другими системами уголовного права — системой целей уголовной ответственности, системой наказаний и т.

Это связано с тем, что некоторые авторы видят опасность для теории уголовного права в возможном обособлении системы целей наказания при ее построении[20]. Данное противоречие разрешается опять-таки посредством системообразующего фактора — фокусированного полезного результата.

Допустим, что необходимо установить взаимодействие системы целей уголовной ответственности, системы целей уголовного наказания и системы наказаний. С точки зрения метода функциональной системы, если мы объединим эти три субсистемы в иерархию систем, то получим суперсистему или большую систему.

Но в соответствии с уголовно-правовой политикой для каждой субсистемы определен свой фокусированный полезный результат. Здесь контакт результатов организуется сверху вниз в иерархии, т. Если же данные субсистемы мы попытаемся соединить между собой с помощью каких-либо промежуточных механизмов, ведущих к получению полезного результата, как, например, это предлагает сделать С. Итак, исходя из вышеизложенного, сформулируем понятие системы целей уголовного наказания: это комплекс целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, у которых взаимодействие и взаимоотношения принимают характер взаимосодействия, направленного на максимально возможное ограничение проявлений преступности.

Библиография 1 См. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. Лишение свободы и проблемы его реализации. Общая и Особенная части: учеб. Журавлева и С. Есаков, А. Рарог и др. Игнатов, Ю. Цели наказания и правовое регулирование механизма их достижения по Уголовному кодексу Российской Федерации: дис. Цель в уголовном праве: автореф.

Система наказаний в российском уголовном праве: дис. Problems of life. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения. Системный подход и общая теория систем. Очерки по физиологии функциональных систем. Поделитесь статьей с коллегами: Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке браузера и нажмите на кнопку:.

Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний (ст.ст. 43-59)

Статья 43 УК РФ. Понятие и цели наказания Новая редакция Ст. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Наказание по уголовному праву является основной формой реализации УО. Отличие уголовного наказания от других видов государственного принуждения состоит в том, что оно, во-первых, назначается только по приговору суда, вынесенному при разрешении дела по существу в судебном заседании, и, во-вторых, применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Содержание наказания образуют лишение и или ограничение прав и свобод осужденного лица на определенный срок или пожизненно. В этом аспекте содержанием наказания является кара за совершенное преступление. Цель наказания - это результат, к которому должен стремиться судья, назначая эту меру государственного принуждения по конкретному УД.

1. Понятие и цели наказания

Понятие в цели наказания П. Из сего следует: 1 что зло, которого преступник сам желает, яко добра, применено к нему быть не может без противоречия цели закона.. Книга первая. Часть I. Нарушать права других людей значит делать им зло. Зло, определяемое виновнику деяния, называется наказанием

Раздел 3.

Статья 43. Понятие и цели наказания

Бойцов отв. Мацнев отв. Волженкин, Ю. Волков, Ю. Голик, И. Звечаровский, В. Комиссаров, В. Коняхин, А.

Понятие системы целей уголовного наказания

Description Понятие системы целей уголовного наказания Анализируются противоречия, возникшие вокруг системных исследований целей уголовного наказания; формулируется оптимальный вариант дефиниции системы целей уголовного наказания. Ключевые слова: понятие, дефиниция, преступность, уголовный, наказание, цель, система, функциональный. Definition of criminal penalty purpose system Sagrunyan V. Analyzes the contradictions that have arisen around the systems research purposes of criminal punishment, the best option is formulated definition of the purposes of criminal punishment. Keywords: notion, definition, criminality, criminal, penalty, purpose, system, functional. Методологический ориентир, направленный на поиск наиболее оптимального метода системного подхода в решении проблемы целей уголовного наказания, вынуждает нас прежде всего исследовать понятийный аппарат[1] целей наказания с точки зрения системного подхода.

Понятие, цели и виды наказания

Понятие и цели уголовного наказания Понятие наказания Многие ученые считают наказуемость одним из обязательных признаков преступления. Нет преступления без наказания, равно как без преступления нет наказания. В этом находит отражение принцип неотвратимости ответственности за каждое совершенное преступление. Наказание — это мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Наказание — это мера принуждения. В этом состоит карательная сущность любого уголовного наказания.

Цели наказания Понятие и признаки наказания в уголовном праве 1. Понятие наказания.

Понятие и цели наказания

Представленная статья раскрывает само понятие уголовного наказания и его цели. В статье отражены некоторые проблемы современной практики, а также предложены возможные изменения в исследуемом институте. Ключевые слова: преступление, наказание, назначение наказания, цель уголовного наказания. Правовые исследования уголовного наказания присутствовали в различные времена и отражали определенный этап развития общества. Система взглядов, имеющих отношение к наказанию, у разных народов формировалась и развивалась эволюционно. Виды наказаний и способы их исполнения на протяжении веков были разными. Эволюция наказания зависит от уровня развития общества, его идеалов и ценностей, которые изменяясь затрагивают все остальные сферы жизни общества, в том числе законодательную деятельность, направленную на развитие системы наказаний, а именно перечня видов наказаний, который отвечал бы требованиям системы, а также на определение содержания отдельных видов наказаний и порядка их применения. Научные правовые исследования уголовного наказания сложились в России к концу XIX века.

Понятие и цели наказания В уголовных кодексах зарубежных государств отсутствуют, как правило, нормы о понятии и целях наказания. Эти вопросы рассматриваются преимущественно в доктрине уголовного права. При этом существует великое множество самых разных концепций наказания - от теории воздаяния по принципу талиона до новейших теорий ресоциализации преступника. В английских доктринальных источниках по уголовному праву наказание нередко определяется как "властное причинение страдания лицу за совершенное им преступление". В уголовно-правовой доктрине США под наказанием понимается определенное лишение страдание , налагаемое решением суда за нарушение уголовного запрета. Разумеется, существуют и более развернутые определения наказания, в частности, данное Дж. Холлом: "Во-первых, наказание - это лишение зло, муки, обесценивание.

Система наказаний и ее обновление в уголовном законодательстве Монголии Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Новая Конституция Монголии г в законодательном порядке закрепила исторический поворот в жизни страны, определила правовые основы создания гражданского, демократического, гуманного общества. В настоящее время возникла потребность разработать различные законы, направленные на защиту прав и свобод человека в соответствии с принципами Конституции. Важнейшим конституционным принципом является запрет принимать законы, направленные на ограничение прав человека и гражданина, в соответствии с которыми стали обновлять Уголовный кодекс. Правильное определение сущности и целей уголовного наказания, методов и средств их достижения позволяет разрабатывать методологическую основу для эмпирических исследований института уголовного наказания, и соответственно выработать наиболее эффективные пути его применения. Указанные обстоятельства во многом обусловили обращение диссертанта к проблеме сущности, целей уголовного наказания и средств их достижения. За период действия нового УК Монголии наметился ряд важных проблем, свидетельствующих о необходимости реформирования уголовного законодательства, в том числе и по вопросу системы наказаний. Принятая в новом УК Монголии последовательность видов наказаний, включение в систему, ориентирована на то, чтобы более жесткие из них могли применяться только в случаях, когда исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений невозможно при применении более мягких видов наказаний.

Статья Понятие и цели наказания Статья Понятие и цели наказания 1.

Полезное видео: Уголовное наказание - виды и цели
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 zdorovay-zhizn.ru