Бездействие в уголовном праве

Бездействие в уголовном праве

Действие и бездействие Ответственность за преступное бездействие: разновидности, статьи УК Правоведус Российское уголовное законодательство определяет бездействие как преступное деяние в случае, если оно повлекло за собой наступление последствий общественно опасного характера. Какая ответственность предусмотрена за данное преступление и каковы его особенности, мы расскажем в нашей статье. Преступное бездействие, также как и действие, наказывается уголовным законодательством, поскольку несовершение действий, которые лицо должно было совершить, но умышленно не сделало этого, может повлечь причинение вреда или возникновение угрозы причинения этого вреда третьим лицам. Однако стоит отметить, что с привлечением к уголовной ответственности за бездействие в практике сталкиваются очень редко. Это связано с тем, что лишь небольшая часть уголовных дел имеют связь с преступным бездействием, не каждый факт бездействия лица может быть назван как преступным.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субъект преступления и его признаки. Невменяемость

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы здесь: Тема 6.

Это осложняет квалификацию преступлений, совершаемых бездействием. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Коммент. Так, в ст.

Действие и бездействие в уголовном праве примеры

Автор представляет вопрос в развернутом виде, затрагивая максимальное количество аспектов, относящихся к проблеме. В статье указаны как традиционные аспекты проблемы, так и некоторые новые моменты, ранее не подвергавшиеся изучению. One of the disputable problems of the Criminal Law — the problem of criminal law inactivity — is investigated in that article. The author touches upon a great number of aspects, concerning that problem. Бездействие традиционно включается в структуру уголовного закона, исследуется теоретиками уголовного права как одна из двух форм преступного поведения и по основным параметрам уголовно-правовой характеристики приравнивается к действию.

Изучение истории уголовно-правовых норм приводит к выводу, что законодательное за- крепление общественной опасности активного и пассивного поведения произошло не одновременно. Как пишет современный исследователь А. В памятниках русского уголовного права первое нормативное указание на возможность совершения преступления как в форме действия, так и в форме бездействия встречаем в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных года п.

Нормы, регламентирующие ответственность за бездействие, встречались и в более ранних источниках, но носили они преимущественно казуистичный характер. Утверждать, что в настоящее время проблема уголовно-правового бездействия оставлена без внимания исследователей, было бы неверно.

Однако можно констатировать, что сложилась ситуация, когда многоаспектность понятия и наличие разносторонних исследований скорее вносят теоретическую сумятицу, нежели способствуют действительно объективному исследованию вопроса. Собственно исследований, посвященных непосредственно бездействию как форме преступного деяния, в настоящее время очень мало.

Как писал А. Проблема каузальности бездействия представлена огромным теоретическим пластом в науке уголовного права и до сих пор волнует умы юристов. Помимо изучения причиняющей способности бездействия, отдельные аспекты пассивного поведения изучались и продолжают изучаться в рамках институтов уголовного права прикосновенность к преступлению , групп однородных преступлений различные виды оставления в опасном состоянии , а также единичных составов преступлений особенно многочисленными являются исследования различных видов уклонений.

Имеются и разного рода теоретические изыскания, практическая значимость которых представляется весьма несущественной. Так, можно встретить довольно неожиданные теоретические споры: возможна ли необходимая оборона от пассивного поведения, может ли иметь место приготовление к преступлениям в форме бездействия и т. Полагаем, что необходимо по-новому обозначить некоторые вопросы понятия и сущности уголовно-правового бездействия, не отказываясь при этом от достижений научной мысли.

Бездействие наряду с действием является внешним проявлением преступного деяния. Именно через сопоставление действия и бездействия в юридической литературе и производится изучение последнего.

Один из исследователей вопросов уголовно-правового бездействия Г. Разграничение действия и бездействия только по физическому признаку активности и пассивности не дает четкого представления о сущности бездействия как формы поведения, хотя и не может быть проигнорировано.

Уже в начале XX века Н. Бездействие заключается в итоге в пассивном отношении к определенной обязанности, лежащей на субъекте.

Соответственно, бездействие не есть ничегонеделание. Как метко заметил Г. Еще в середине XIX века А. Эта мысль в различных интерпретациях развивалась исследователями и в последующие периоды. Например, В.

Автор одного из последних исследований каузальности бездействия А. Зарян, — это негативная форма поведения, и с этой точки зрения оно противоположно действию. При преступном бездействии поведение лица состоит в том, что оно не совершает общественно необходимых действий. Трудно не согласиться с приведенными утверждениями, тем более что это редкий случай единомыслия в рамках проблемы уголовно-правового бездействия.

Бездействие не может быть оценено иначе как посредством указания на несостоявшееся действие. Эта мысль прослеживается в исследованиях российских ученых досоветского периода, встречается она и в рассуждениях современных авторов. Так, в конце XIX века Н. Как полагает современный исследователь А. Формально с этим вроде бы можно согласиться.

Однако при более глубоком рассмотрении а не путем простого сопоставления по категориям преступлений можно сделать вывод, что вопрос не так однозначен. Иногда за действием и бездействием признается равная степень общественной опасности. К таким случаям следует отнести многочисленные нормы о нарушении различного рода правил. Аналогично рассуждает В. Кудрявцев, когда приводит пример с летчиком, который повел самолет с уклонением от указанного маршрута либо не взял в нужный момент штурвал самолета, управляемого автопилотом.

Полагаем, что процесс криминализации бездействия в основе которого как раз и лежат признание и учет степени общественной опасности происходит гораздо более сдержанно, нежели криминализация действия. И это обоснованно. Обязанность действовать определенным образом под угрозой уголовного наказания является более тяжелым обременением, нежели обязанность воздержаться от общественно опасного действия. Как указывал в свое время Н.

Тимашев, нормы, регламентирующие ответственность за бездействие, однозначно определяют поведение не дозволено всякое поведение, кроме точно указанного. В отличие от них нормы, регламентирующие ответственность за действие, предоставляют гражданину практически полную свободу действий, при условии что он не будет поступать запрещенным образом[18].

Именно указанное обстоятельство, по нашему мнению, играет не последнюю роль в том, что до сих пор не произошло действительной криминализации попустительства преступлению, несмотря на очевидную общественную опасность, признанную многими учеными как советского, так и современного периода. В особенности велика общественная опасность попустительства со стороны должностных лиц, что, безусловно, требует включения специальной нормы в уголовный закон.

В нынешнем же состоянии уголовного законодательства приходится производить совсем не безупречную квалификацию случаев реального попустительства, искусственно подгоняя их под приемлемые статьи в частности, ст.

По данной причине трудно прогнозировать и возможность повторной криминализации недонесения о преступлении, хотя данный вопрос, особенно после исключения уголовной ответственности за это деяние, поднимается многими современными исследователями.

Отношение к уголовной ответственности за недонесение всегда рождало диаметрально противоположные позиции ученых, за исключением правоведов более спокойного и догматизированного советского периода. Антагонизм сохраняется до сих пор. Помимо правовой целесообразности в контексте недонесения существует серьезная нравственная составляющая. Иными словами, наличие ответственности за недонесение многими признается нравственно неприемлемым. Учитывая данные противоречия и упомянутую выше особенность процесса криминализации бездействия, вновь ввести ответственность за недонесение будет сложно.

Мы со своей стороны полагаем, что декриминализация ответственности за недонесение в УК РФ была преждевременной, хотя вопрос, очевидно, требовал дополнительных исследований. Все вышеизложенное относится к бездействию как форме совершения преступных посягательств. Именно в этом контексте его традиционно и рассматривают. При этом совершенно без внимания оставлен вопрос о том, что бездействие может выступать и в других ипостасях.

В частности, в свое время Н. Бездействие на самом деле может выступать в качестве способа совершения преступления. Например, альтернативным способом уклонения от уплаты налогов и или сборов с граждан и организаций статьи , УК РФ является непредставление декларации.

Можно предположить, что любое уклонение фактически может быть выполнено пассивным способом, но законодатель не всегда считает необходимым указывать на это в тексте закона. В подобных случаях бездействие-способ сопряжено с бездействием-поведением.

Гораздо больший интерес представляют случаи, когда бездействие-способ имеет место при совершении деяния в форме активных действий. Так, в соответствии со ст. Известны также случаи, когда бездействие в качестве способа совершения активного деяния прямо в диспозиции не указывается, но утверждается теорией и практикой.

Так, одной из форм обмана при мошенничестве является пассивный обман, т. Совершение активного действия посредством пассивного способа, таким образом, не нонсенс, а следствие определенной законодательной техники. В качестве дополнительного аргумента приведем обратный пример, когда бездействие совершается посредством активного действия. Так, уклонение от исполнения обязанностей военной службы ст. В действующем законодательстве можно усмотреть также и случаи признания бездействия предметом преступления.

Такая ситуация возникает при взяточничестве мы здесь берем за основу тезис о наличии в данном составе двух предметов: непосредственно самой взятки и тех действий бездействия в пользу взяткодателя, которые взяткополучатель должен совершить. Иными словами, взятка может быть передана в целях совершения должностным лицом как действия, так и бездействия в пользу взяткодателя. Посредством приемов законодательной техники возможно придание бездействию и другого качества.

В УК РФ данный вопрос решен иначе, без указания последствий. Рассуждение о предпочтительности той или иной диспозиции не входит в предмет настоящего исследования. Следующий момент, на который, по нашему мнению, необходимо обратить внимание, связан с тем, что бездействие традиционно отождествляется исключительно с негативными процессами, в отличие от активного поведения, которому достаточно часто придается позитивный характер.

Причем правомерное уголовно-правовое бездействие имеет несколько своеобразных уровней. Первый представляет собой простое выполнение предписания действовать определенным образом уплатить налоги, оказать помощь, выполнить требование техники безопасности и т. Данное бездействие есть не что иное, как результат регулятивного воздействия уголовно-правовых норм. Отражение преступных посягательств со стороны лиц, подвергшихся нападению, является социально полезным и желательным для общества.

Но, учитывая высокий уровень напряженности в ситуации необходимой обороны, нет моральных оснований требовать от гражданина непременной реализации своего права на отражение посягательства. И наконец, третий, требующий гораздо больших волевых усилий уровень правомерного бездействия присутствует в некоторых институтах уголовного права. Одним из них является институт добровольного отказа от совершения преступления либо его продолжения , когда этот отказ допускается в форме бездействия.

Другим случаем позитивного правомерного бездействия является разрешаемое законодателем пассивное поведение в ситуации обоснованного риска. Этот аспект бездействия в настоящее время недостаточно исследован, в результате чего общественная полезность поведения в ситуации обоснованного риска связывается, как правило, исключительно с активными действиями.

На это обращают внимание авторы некоторых последних исследований в области уголовного права. Так, Н. Крылова, положительно отвечая на вопрос о возможности бездействия рискующего, приводит в качестве примера случай, когда врач во время медицинского эксперимента просто наблюдает течение какого-либо патологического процесса у пациента с использованием нейтрального фармвещества плацебо [21]. Очевидно, что данный вопрос заслуживает более детального изучения, поскольку бездействие вообще, в силу многих его специфических характеристик, требует более четкой регламентации, нежели действие.

Таким образом, теоретические воззрения на проблему уголовно-правового бездействия требуют в настоящее время концептуальных изменений. Назрела необходимость в пересмотре отдельных традиционных аспектов и исследовании новых, ранее не подвергавшихся рассмотрению вопросов этой неоднозначной категории уголовного права.

Преступное бездействие. Бездействие как форма преступного поведения. Законодательство первой половины XIX в.

Вы точно человек?

Все объекты составов преступлений принято делить на: общий объект; родовой объект; видовой объект; непосредственный объект. Общим объектом преступления являются все общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Родовым объектом преступления являются однородные или близкие по содержанию общественные отношения, которые охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Особенная часть УК построена по родовому объекту. Разделы, которые выделены, расположены по социальной значимости охраняемых общественных отношений. Видовым объектом преступления является только часть родового объекта, объединяющая более узкие группы общественных отношений. Видовой объект соотносится с родовым как часть с целым. Видовой объект объединяет группу общественных отношений одного вида.

Общественно опасное действие или бездействие

Признаки и значение бездействия[ править править код ] Как и действие, бездействие обладает свойством причинять вред объектам уголовно-правовой охраны , является противоправным, его признаки являются доступными для внешнего наблюдения. Бездействие приравнивается к действию , когда существует особая обязанность действовать, вытекающая из закона или договора, либо когда виновный своим предшествующим действием или бездействием подверг опасности юридически защищаемое право. Как и действие, бездействие может представлять собой единичный акт уклонения от выполнения определённого действия например, бездействие врача , отказавшегося принять и осмотреть больного, доставленного в больницу , либо систему таких актов уклонение от уплаты алиментов. Моментом начала преступного бездействия является момент, когда лицо должно было совершить действие, однако вместо этого уклонилось от его совершения. Бездействие прекращается с прекращением обязанности действовать, при появлении обстоятельств, которые делают совершение действия невозможным, а также в случае добровольного прекращения бездействия которое, как правило, выражается в явке с повинной или принудительного его пресечения. Также бездействие утрачивает преступность при декриминализации соответствующего деяния [3].

Ответственность за преступное бездействие

Специфика детерминации преступного бездействия Введение к работе Актуальность темы исследования обусловлена высокой значимостью процесса институциональных преобразований гражданского общества в современной России. Его важнейшими составляющими являются отбор и закрепление таких форм поведения, которые в наибольшей мере способствуют сохранению и процветанию всего общества. В этом плане позитивная активность личности, связанная с проявлением инициативы, и научная разработанность проблемы надлежащего исполнения обязанностей — залог стабильного и упорядоченного развития общественных отношений.

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ БЕЗДЕЙСТВИЕМ

Дата: 10 февраля г. Понятие бездействия является категорией уголовного права как в российском, так и в зарубежном праве. Однако в российском праве институт уголовной ответственности за бездействие не до конца разработан. В связи с этим представляется важным провести анализ уголовного законодательства о бездействии стран романо- германской и англо-саксонской правовых семей с целью совершенствования российского законодательства. Как показывает анализ специальной литературы бездействие an omission по законодательству Англии и США возникает только в случае, когда на субъекта возложена обязанность совершать какие-либо действия возникает общим правом или статутом. Ответственности за бездействие, которое возникает из установленной общим правом обязанности спасать другого человека от причинения ему физического вреда, то, можно сказать, что такая обязанность является аксиомой и не нуждается в доказывании. Обращает на себя внимание тот факт, что число статутов, в которых устанавливаются соответствующие обязанности, постоянно возрастает — большей частью такого рода предписания можно встретить в законодательных актах о дорожном движении Англии, США, Австралии. Эта тенденция характерна и для российского права: вместе с усложнением общественных отношений возрастает и число составов преступлений, совершаемых в форме бездействия. Особенностью уголовно-правовой ответственности за бездействие в англо-саксонском праве является предоставление доказательств того, что имело место действие или бездействие. Предположим, что действие состояло в нанесении ранения какому-либо человеку, и существует доказательство того, что, несмотря на то, что обвиняемый держал нож в руке, другой человек силой, против его воли, рукой обвиняемого нанес рану потерпевшему.

Причинная связь при бездействии в уголовном праве

Автор представляет вопрос в развернутом виде, затрагивая максимальное количество аспектов, относящихся к проблеме. В статье указаны как традиционные аспекты проблемы, так и некоторые новые моменты, ранее не подвергавшиеся изучению. One of the disputable problems of the Criminal Law — the problem of criminal law inactivity — is investigated in that article. The author touches upon a great number of aspects, concerning that problem. Бездействие традиционно включается в структуру уголовного закона, исследуется теоретиками уголовного права как одна из двух форм преступного поведения и по основным параметрам уголовно-правовой характеристики приравнивается к действию. Изучение истории уголовно-правовых норм приводит к выводу, что законодательное за- крепление общественной опасности активного и пассивного поведения произошло не одновременно. Как пишет современный исследователь А. В памятниках русского уголовного права первое нормативное указание на возможность совершения преступления как в форме действия, так и в форме бездействия встречаем в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных года п. Нормы, регламентирующие ответственность за бездействие, встречались и в более ранних источниках, но носили они преимущественно казуистичный характер. Утверждать, что в настоящее время проблема уголовно-правового бездействия оставлена без внимания исследователей, было бы неверно.

Ответы на вопросы по уголовному праву РБ. Ч 2.

Snow Именно это и хочу выяснить. Вопрос: -Допустим вы идёте по улице и видите что 2 парня избивают другого. А вы прошли и ничего не делает. Я услышал, что по закону это статья за бездействие Ну как то так.. Не знаю, так это или нет. Поэтому хочу узнать. Для получения правовой грамотности. В данном вопросе.

Преступное бездействие

Проект N а. Кроме того, в уголовно-правовой науке так и не найдено единого подхода к проблеме оснований уголовной ответственности за бездействие. Общая часть. Бездействие как форма преступного поведения. Впервые вопрос о преступном бездействии поднят в XIX веке А. Недостатка в определениях бездействия в уголовно-правовой литературе нет. По мнению И. Кудрявцев рассматривал преступное бездействие как акт общественно опасного и противоправного поведения, состоящий в несовершении лицом того, что оно по определенным основаниям обязано было и могло совершить.

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF Проведенная в России реформа уголовного законодательства в целом разрешила давно назревшие вопросы науки уголовного права, но в то же время и поставила новые проблемы. Некоторые вопросы уголовного права лишь кажутся достаточно разработанными. К таковым, например, относится характеристика бездействия как одной из форм преступного деяния. Исследователи, обращавшиеся к проблеме бездействия, отметили, что это "одна из наиболее сложных и спорных проблем уголовного права". Количественное увеличение уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за бездействие, наблюдается в периоды критических для государства ситуаций, требующих активизации деятельности всех членов общества, строгого выполнения ими своих трудовых и общегражданских обязанностей В современный период в Российском государстве нормы уголовного законодательства содействуют обеспечению социальной активности лишь в тех областях общественной деятельности, где отступление от установленных требований чревато серьезными последствиями. В частности, требуется строгое соблюдение правил обращения с различными источниками повышенной опасности.

Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия. Деяние — это сознательное и волевое внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления. Признаки деяния: — имеет две самостоятельные формы выражения — действие и бездействие; — должно быть наделено признаком общественной опасности. Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т.

Полезное видео: Множественность Ч.1. Отличие от единичного преступления
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 zdorovay-zhizn.ru